Sursă: Newsbucovina.ro
Lucian Harșovschi, fost viceprimar al municipiului Suceava și actual consilier local, a lansat critici dure la adresa administrației locale, acuzând-o de nerespectarea Codului administrativ. Acesta a subliniat că, de aproape doi ani, Consiliul Local nu a desemnat viceprimarul care să îl înlocuiască pe primar în perioadele de absență.
Citește și: O mamă și doi copii au fost răniți într-un accident în Bosanci, județul Suceava
Într-o declarație publică, Harșovschi a menționat că, deși Primăria Suceava are doi viceprimari, nu a fost adoptată o hotărâre prin care să se stabilească cine dintre aceștia exercită calitatea de înlocuitor de drept al primarului. „De aproape doi ani ni se spune că actuala administrație a venit să aducă profesionalism, competență și respect pentru lege. Realitatea este însă cu totul alta!”, a afirmat consilierul local.
Care sunt implicațiile nerespectării Codului administrativ?
Harșovschi a explicat că, conform Codului administrativ, în situația în care există doi viceprimari, Consiliul Local trebuie să desemneze prin hotărâre viceprimarul care va exercita atribuțiile primarului în absență. „La Suceava, această hotărâre lipsește. Cu toate acestea, în perioadele în care primarul Vasile Rîmbu s-a aflat în concediu, atribuțiile acestuia au fost exercitate de viceprimarul Dan Cușnir, care a semnat acte administrative în numele primarului”, a adăugat acesta.
- Consiliul Local nu a adoptat hotărârea de desemnare a viceprimarului înlocuitor.
- Vasile Rîmbu a fost în concediu, iar Dan Cușnir a semnat acte administrative.
- Harșovschi subliniază că există motive de contestare a acestor acte în instanță.
Ce urmează pentru administrația locală?
Criticile lui Harșovschi ridică întrebări importante cu privire la legalitatea exercitării atribuțiilor de către viceprimarul Cușnir. Aceasta ar putea duce la o analiză mai atentă a actelor semnate în numele primarului și la posibile contestații din partea celor afectați de aceste decizii.
În concluzie, situația de la Primăria Suceava subliniază necesitatea respectării legislației în vigoare și a transparenței în procesul decizional.
