Klaus Iohannis escamotează, din nou, de o penalizare din partea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis să anuleze definitiv avertismentul primit de Iohannis în februarie 2021, după declarația din data de 7 octombrie 2020, când a afirmat: „Sănătatea publică este amenințată de COVID, iar politica românească de PSD”.
În septembrie 2021, Curtea de Apel București a eliminat avertismentul, în primă instanță, însă CNCD a depus recurs. Acum, judecătorii de la Instanța Supremă au dat hotărârea finală, în favoarea lui Iohannis.
- Decizia Înaltei Curți: „Respinge recursul declarat de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării împotriva sentinţei civile nr. 1319/2021 pronunţată la 28 septembrie 2021 de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a IX-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Definitivă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.”
„Ingerinţa statului în libertatea de exprimare a Preşedintelui României nu este necesară”
În motivarea hotărârii instanței de fond, judecătorii au prezentat argumentele pentru care afirmația lui Iohannis a fost de natură politică, nefiind îndreptată împotriva susținătorilor PSD, ci a aleșilor din Parlament:
Citește și: Președintele PNL Suceava anunță candidatura lui Vasile Rîmbu și avertizează consilierii locali
„În speță, sancțiunea aplicată de pârât Președintelui reprezintă o ingerință în libertatea acestuia de exprimare. Este adevărat că sancțiunea aplicată în litigiul de față este prevăzută de OG nr. 137/2000 și că urmărește un scop legitim – protejarea simpatizanților unui partid politic. Totuși, măsura sancționării cu avertisment a Președintelui nu este necesară într-o societate democratică și nu este proporțională cu scopul urmărit. Astfel, chiar art. 2 alin. 8 din OG nr. 137/2000 dispune că “prevederile prezentei ordonanțe nu pot fi interpretate în sensul restrângerii dreptului la libera exprimare, a dreptului la opinie și a dreptului la informație.”
„Întinderea marjei de apreciere în restrângerea libertății de exprimare este stabilită în jurisprudența Curții EDO, în funcție de mai mulți factori, precum natura și tipul discursului, valoarea protejată prin reprimarea lui, calitatea specifică a autorului, persoana lezată, mijlocul de difuzare, iar pentru a asigura buna funcționare a unei societăți democratice se impune protejarea libertății de exprimare, cu acordarea unei poziții privilegiate liberei discutări a subiectelor de interes general și, în particular, a discursului politic. În cauza de față, ingerința statului în libertatea de exprimare a Președintelui României nu este necesară.”
Precedent în „meconul” Iohannis-CNCD
În noiembrie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a aprobat recursul președintelui Klaus Iohannis și a anulat Hotărârea Colegiului Director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării prin care președintele a fost amendat cu 5.000 de lei pentru declarații referitoare la Ținutul Secuiesc. Decizia este definitivă.
Președintele Klaus Iohannis fusese sancționat de Colegiul director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării cu o amendă de 5.000 lei, pentru discriminare și încălcare a dreptului la demnitate pe criteriul de apartenență etnică/națională. Afirmația vizată era cea devenită rapid celebră: „Jó napot kívánok, PSD!”
[ad_2]
Citește mai mult - Sursa Google News