Sursă: Hotnews.ro
Președintele României, Nicușor Dan, trebuie să ia măsuri împotriva lui Lucian Pahonțu, conform opiniei exprimate de jurnalistul Florin Negruțiu. Într-un articol pe Republica.ro, Negruțiu susține că modul în care va trata acuzațiile Recorder la adresa directorului SPP va revela cine are cu adevărat controlul în țară.
Citește și: Un din cinci angajați din România întreabă întâi AI-ul pentru sarcini
Potrivit investigației publicate miercuri de Recorder, Lucian Pahonțu a fost implicat în evenimente din 21 decembrie 1989, când a făcut parte din forțele de represiune trimise de Nicolae Ceaușescu pentru a înăbuși protestele din București. De asemenea, în 13 iunie 1990, a fost implicat în acțiuni de arestare și bătăi în Piața Universității, conform sursei. În dosarul Revoluției, Pahonțu a afirmat că nu a avut contact cu manifestanții anti-ceaușescu.
De ce trebuie să fie schimbat Lucian Pahonțu?
Fostul președinte Traian Băsescu și fostul premier Ludovic Orban au declarat în interviuri pentru HotNews că, în opinia lor, Pahonțu trebuie înlocuit după dezvăluirile Recorder. Aceștia consideră că menținerea sa în funcție continuă să reprezinte o problemă pentru transparență și control democratic.
- Lucian Pahonțu a fost șef al SPP în mandatul a trei președinți: Traian Băsescu, Klaus Iohannis și Nicușor Dan.
- Este considerat cel mai longeviv director de serviciu special din România.
- Jurnalistul Florin Negruțiu îl descrie ca fiind „șeful secretelor tuturor politicienilor”.
- Negruțiu afirmă că dacă Nicușor Dan nu-l demite, va confirma cine deține controlul real în țară.
Impactul deciziei președintelui asupra statului român
Negruțiu subliniază că menținerea lui Pahonțu în funcție ar însemna că „interesul național” continuă să fie la putere, indiferent de voința cetățenilor. El consideră că această situație reflectă o realitate în care puterea politică și cea a serviciilor secrete sunt strâns legate, influențând toate domeniile societății.
În concluzie, dacă Nicușor Dan nu va lua măsuri, va confirma că în România, în ciuda alegerilor democratice, controlul rămâne în mâinile unor oameni din umbră, care păstrează interesele „naționale” deasupra voinței populare.